Tại sao Tai nạn Chết người trong Khu vực Trường học do Say rượu Lái xe Không phạm tội? … Kháng cáo truy tố = Hàn Quốc
Công tố đã đưa ra kháng cáo vào ngày 1 của bản án xét xử đầu tiên của cái gọi là 'Tai nạn lái xe khi say rượu ở khu vực trường học Gangnam' với lý do tuyên án không công bằng.

Phòng 3 của Văn phòng Công tố Quận Trung tâm Seoul đã cáo buộc A (40 tuổi) bị buộc tội lái xe khi say rượu trong khu vực bảo vệ trẻ em (khu vực trường học) và cán chết một học sinh tiểu học (ví dụ: bỏ trốn gây ra cái chết theo Đạo luật về Trừng phạt Tăng nặng) về các tội cụ thể).

Bị cáo A là một học sinh tiểu học (lúc đó 9 tuổi) đang lái một chiếc xe thể thao đa dụng (SUV) trong khu vực trường học của Trường tiểu học Eonbuk ở Gangnam-gu, Seoul vào ngày 2 tháng 12 năm ngoái.) và bị buộc tội bị bắt và bị giết sau khi rời khỏi hiện trường.

Vào thời điểm đó, nồng độ cồn trong máu của Bị cáo A là 0,128%, đây là mức bị thu hồi giấy phép hành nghề.

Tại phiên tòa sơ thẩm, cơ quan công tố đề nghị mức án 20 năm tù đối với bị cáo A nhưng tòa cho rằng mặc dù chất lượng tội phạm chưa tốt nhưng gia đình tang quyến không chấp nhận vì chưa có tiền án, tiền sự. đang chiến đấu với căn bệnh ung thư.Với việc anh ta đã gửi 350 triệu won (khoảng 36,94 triệu yên), anh ta đã bị kết án 7 năm tù.

Bị cáo A đã chạy trở lại hiện trường ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra và yêu cầu nhân chứng "gọi 119" đồng thời thực hiện một số biện pháp cứu trợ.

Phía công tố giải thích lý do kháng cáo: “Bị cáo A đã rời khỏi hiện trường mà không thực hiện các biện pháp cứu trợ ngay lập tức, và vụ tai nạn chết người của đứa trẻ do say rượu lái xe trong khu vực trường học cần phải bị trừng phạt nghiêm khắc hơn”.

2023/06/07 13:35 KST